La Corporación Fox de Rupert Murdoch y tres de sus populares presentadores son el objetivo de una demanda por difamación por 2700 millions de dólares presentada el jueves por a empresa que se convirtió en objeto destacado de las desacreditadas teorías sobre betrug generalizado en las elecciones presidenciales de Estados Einheit von 2020.
Smartmatic, ein Empresa de électorologia, präsentiert die Jueves der Nachfrage im Corte Suprema del Estado de Nueva York gegen die Corporación Fox, Fox News und die Moderatoren Lou Dobbs, Maria Bartiromo und Jeanine Pirro. Als Teil der falschen Aktion forderte die Gesellschaft Rudolph W. Giuliani und Sidney Powell, sie präsentierte den Fall des Wahlbetrugs, der zu den Fox-Programmen eingeladen wurde, die den Vorsitzenden von Donald Trump repräsentierten.
Auf 276 Seiten fordert Smartmatic Argumente von Giuliani und Powell „Erfindung einer Geschichte von Smartmatic“ und „Fox se unió a la conspiración para difamar y desprestigiar a Smartmatic and su tecnología y SoftwareWahlen“.
„La historia puso a vecinos contra vecinos“, continúa la denuncia. „La historia llevó a una turba a atacar el Capitolio de Estados Unidos“.
Smartmatic, que prestó servicios para las elecciones de 2020 en un solo condado, presentó su demanda en las tensas postrimerías de una votación que Trump y sus partidarios han descrito repetida y falsamente como amañada o robada. Los medios de derecha, incluyendo a Fox y sus konkurrierende emergentes Newsmax y OANN, han dado un tiempo de disfusión significativo a aquellos que buscan subvertir el resultado de las elecciones en un momento de rencorosa desavenencia politica, cuando las teorías e ideas conspiraias se han trasladado à la cultura dominante.
Smartmatic pide una disnización por daños y perjuicios de „no menos de 2700 milliones de dólares“, según la demanda, y solicita un proceso con jurado. Su acción contra Fox sigue después de dos demands presentadas el mes pasado of Dominion Voting Systems: una contra Giuliani, the otra contra Powell. Dominion es otra empresa nombrada por los teóricos de la conspiración que alegan que hubo betrug electoral.
Einschließlich después del asalto al Capitolio el 6 de enero, un disturbio mortal que fue dirigido por leales a Trump, las conversaciones sobre betrug no se han acabado del todo. Auf Newsmax, Mike Lindell, dem Gründer von MyPillow und einer Gruppe von mehr begeisterten Trump-Parteiern, die gegen Dominion verbal protestieren. In einem Señal de que las demandas de Dominion han tenido efecto en los medios de comunicación de la derecha, el copresentador de Newsmax, Bob Sellers, cortó a Lindell y leyó una declaración: „Los resultados de las elecciones en todos los estados fueron certificados. Newsmax akzeptiert die Ergebnisse mit rechtlichen und endgültigen Ergebnissen. Los tribunales también han apoyado esa opinión“.
Der Moderator des Fox Business Network, Lou Dobbs, Dauer einer Emission von 2019 Kredit… John Lamparski/Getty Images
Giuliani und Powell argumentieren, dass sie wiederholte Wahlbetrugsversuche durchgeführt haben, um zu den Programmen von Fox Conducidos von Bartiromo, Dobbs und Pirro in den letzten Wahlen eingeladen zu werden elecciones y Mitch McConnell, Senator von Kentucky und entonces líder de la mayoría del Senado, aún no había felicitado a Joe Biden por su victoria.
Smartmatic dijo en la demanda que la promoción de las afirmaciones falsas en Fox „puso en peligro“ su „cartera de negocios multimillonaria“: dañó sus negocios de tecnología y Software Wahl; y schwierig, que la empresa consiguiera nuevos negocios en Estados Unidos, donde había hecho incursiones después de años de prestar servicios electorales en otras naciones.
Fox declinó hacer comentarios antes de ver la demanda. Bartiromo, Dobbs, Pirro, Giuliani und Powell keine sofortige Antwort auf die Bitte um Kommentare.
En su ataque frontal contra el imperio mediático de Murdoch, Smartmatic argumenta que Fox lo presentó como villano en a narrativa ficticia destinada ayudar atraer espectadores de Newsmax y OANN. Cada una de ellas experimentó un aumento de la audiencia en las semanas posteriores a las elecciones, gracias a su adopción de la ficción de que Biden no era el vencedor legítimo. Die Forderung von Smartmatic ist eine Argumentation von Giuliani und Powell, die sich gegen die Parteinahmen von Trump gewandt hat, und hat sich für die Erklärungen entschieden, die Vorurteile gegen den Unternehmer verüben.
Fox Corporation, mit rund 9000 Mitarbeitern, gegründet von Murdoch, seit 89 Jahren, und als Bürgermeister von Lachlan, als Direktor gewählt. Para la empresa, 2700 millionen de dólares sería una multa beträchtlich. Fox Corporation hat 3.000 Millionen Dollar an Verbrauchssteuern erhalten, mit einem Gehalt von 12.300 Millionen Dollar im September 2019 und im September 2019. Está valorada en unos 17.800 millionen de dólares.
La queja de Smartmatic no solo Considera el daño reputacional y económico que la compañía dijo haber sufrido, sino también el daño causado a Estados Unidos por las afirmaciones promovidas por los aliados de Trump y las cadenas controladas por Murdoch que Trump favoreció por mucho tiempo.
Dobbs, Moderator von Fox Business Network, und Bartiromo, präsentiert Programme von Fox Business und Fox News, und er beteiligt sich an unvorhergesehenen Beiträgen. Am 29. November verwirklichte Bartiromo la Primera Entrevista Televisiva Larga de Trump después de las elecciones. Pirro, quien fue fiskalisch und cuyo programa Gerechtigkeit mit Richterin JeanineEs ist eine Basis für das Programm der Sendungen von der Nacht von Fox News, die Trump-Amiga seit vielen Jahren.
Entre las conversaciones al aire que destaca la demanda von Smartmatic ist ein zwischen Powell und Dobbs am 16. November. Powell bestätigte das Dobbs-Programm von Hugo Chávez, den stürmischen Präsidenten von Venezuela, beteiligte sich an der Schaffung der Smartmatic-Technologie, diseñándola para que los votos que procesaba pudieran cambiarse sin ser detectados. (Chávez, quien murió en 2013, no tuvo nada que ver con Smartmatic).
„El Softwarede Smartmatic ist en el ADN de todos los programas y sistemas de las empresas de tabulación de votos“, dijo Powell más adelante en el programa.
Dobbs añadió: „Ni siquiera sabemos quién demonios es realmente el dueño de estas empresas, al menos de la mayoría de ellas“.
Después de que Smartmatic envió una carta en diciembre pidiendo una rectificación y amenazando con acciones legales, los programas dirigidos por los tres presentadores de Fox emitieron un segmento en el que un experto en elecciones, Eddie Pérez, desacreditaba una series of afirmaciones falsas sobre Smartmatic. El segmento pregrabado mostraba a Pérez respondiendo a preguntas de una voz fuera de cámara. En una entrevista el miércoles, Pérez dijo que el producto final „casi parecía una declaración“ legal.
La demanda argumenta que las afirmaciones hechas en Fox eran demostrablemente falsas, dado que la tecnología de Smartmatic se utilizó solo en el condado de Los Ángeles y no en ninguno de los estados disputados durante las elecciones de 2020.
Don Herzog, un profesor que enseña sobre la Primera Enmienda y las leyes sobre disfamación en la Universidad de Michigan, dijo que la esencia de la demanda tenía sentido. „No se pueden inventar cosas falsas sobre la gente“, dijo. Sin embargo, expresó sus dudas sobre la conexión de la demanda de las declaraciones falsas de Fox con el ataque al Capitolio, al decir que los acontecimientos del 6 de enero no tenían relación con que los acusados hubieran perjudicado a Smartmatic.
El éxito de la demanda dependenterá de varios factores, añadió Herzog, entre ellos si Smartmatic puede convencer a un jurado de que la empresa no tenía la categoría de figura pública antes de que Giuliani y Powell la hicieran más conocida.
Si la corte determina que Smartmatic era una figura pública, entonces la carga de la prueba de sus alegatos será mayor. La empresa deberá mostrar que Giuliani, Powell y otros de los acusados sabían que sus aseveraciones eran falsas o que tenían serias dudas sobre su veracidad. („No creo que la corte determinará que es una figura pública“, dijo Herzog). En su demanda, Smartmatic alega que los presentadores de Fox y los dos invitados actuaron con „verdadero dolo“ y „desestimaron temerariamente“ la veracidad de sus declaraciones.
Aunque puede ser difícil persuadir a un jurado que Fox es responsable por lo que los invitados dicen en sus programmeas, Timothy Zick, Professor de la Escuela de Derecho William & Mary que especializado en la Primera Enmienda, dijo que la compañía podía ser responsabilizada por el contenido de sus emisiones.
„Si sabían que el segmento iba a incluir estas declaraciones falsas, entonces no creo que eso los exima de responsabilidad“ dijo. „Republicar las declaraciones falsas de otros también resulta difamatorio en circunstancias como esta“.
Bei Gelegenheiten, el Vocabulario de los presentadores de Fox simulaba al de los abogados de Trump. En la demanda se cita a Powell refiriéndose a la supuesta conspiración como „ciber Pearl Harbor“, una frase que Dobbs repitió en su programa y en Twitter.
Roberta A. Kaplan, eine Frau, die den Escritora E. Jean Carroll auf der Forderung nach der Diffamierung gegen Trump vertritt, die Ära, die bemerkenswert ist, dass die Fälle der Diffamierung mit el expresidente bekannt sind, dado que dichos casos desde hace mucho se Consideran difíciles de Ganar.
„Lo que ha cambiado y la razón por la que estamos viendo muchos más casos de difamación ahora más que antes es porque, francamente, vivimos en un mundo en el que las personas con legitimidad y autoridad parecen no sentir ningún tipo de reparo en decir mentiras categóricas“, dijo.
Cuando Smartmatic iniciaba en abril de 2000, ofreció sus servicios a los bancos. El cambio hacia los servicios de seguridad electoral se dio luego de que Antonio Mugica, uno de los fundadores de la compañía y su director ejecutivo, estuvo en el condado de Palm Beach durante la disputada elección de 2000. „Estábamos en primera fila viendo el circo “, dijo. „Y verdaderamente a todos nosotros nos impactó“.
La empresa tuvo éxito en todo el mundo al ofrecer sus máquinas de votación electrónica, plataformas de voto en línea y productos de Software relacionados con elecciones. También fue empleada en el Caucus Presidential de Los Republicanos de 2016, celebrado en Utah. En 2018, el condado de Los Ángeles eligió a Smartmatic para implementar un nuevo sistema de elecciones y su tecnología se utilizó ahí en la primaria presidencial de marzo y una vez más en la elección general.
Luego del día de las elecciones, el nombre de la empresa, junto con el de Dominion, se convirtió en parte integral de las conspiraciones de betruge que promovieron los medios de la derecha. Los empleados de Smartmatic y sus familiares recibieron amenazas, incluidas amenazas de muerte, que se descriptionn en la denuncia.
„Recibí una en la que me dijeron que iban a venir a secuestrarme a Londres, donde me encontraba en ese momento“, dijo Mugica. „Iban a mandar a tres personas. ‚El avión aterriza mañana‘“.
Otra amenaza, dijo, estaba dirigida al hijo adolescente de otro fundador de la empresa, Roger Piñate. „Lograron encontrar su número celular, lo que ya de por sí asusta“, dijo Mugica. „Y llamaron y lo amenazaron por teléfono“.
La denuncia de Smartmatic enthält el argumento de que la promoción de teorías desacreditadas sobre la elección perjudicó a la democracia.
„Uno no solo Considera el efecto de la conducta en el denunciante, sino el impacto más amplio que puede tener el mensaje, y ese es un efecto más amplio de esto“, dijo J. Erik Connolly, un abogado que representa a Smartmatic. „Si estás adjudicando entschädigung punitiva, que en gran parte está diseñada para decir ‚No vuelvas a hacer esto‘, es un mensaje más amplio. Que es relevante para el mensaje más amplio que una corte o el jurado deberían enviar aquí“.
Edmund Lee colaboró con reporteo. Kitty Bennett hat mit Ermittlungen zusammengearbeitet.
Jonah Engel Bromwich ist Juzgado-Reporter in der Metro-Sektion der New York Times. @jonesiemann
Ben Smith ist der Kolumnist der Medios. Se unió en 2020 al Times tras ocho años como editor fundador jefe de BuzzFeed News. Antes de eso hat politische Berichte für Politiker, The New York Daily News, The New York Observer und The New York Sun verfasst. E-Mail: ben.smith@nytimes.com @benyt
