Die Dokumentarfilmerinnen Kirby Dick und Amy Ziering haben das vergangene Jahrzehnt damit verbracht, in „The Invisible War“ (2012) Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs in Institutionen wie dem Militär zu beleuchten; Colleges, in „The Hunting Ground“ (2015); und der Musikindustrie, in „On the Record“ (2020). Jetzt haben sie Dylan Farrows jahrzehntealte Anschuldigungen wegen sexuellen Missbrauchs gegen ihren Adoptivvater Woody Allen ins Visier genommen.
„Allen vs. Farrow“ ist eine vierteilige Dokuserie, die noch in diesem Monat erscheinen soll und die Zuschauer in Farrows öffentliche Erfahrungen mit der Anklage eines berühmten und mächtigen Mannes des Missbrauchs einführt, aber auch Details des Falls darlegt, die ihm noch nicht mitgeteilt wurden öffentlich.
Anfangs passte Farrows Geschichte nicht zu den üblichen breit angelegten Ermittlungen von Dick und Ziering, aber bei näherer Betrachtung stellten die Filmemacher fest, dass sie ihnen die Möglichkeit bot, über Kindesmissbrauch und Inzest in der Familie zu sprechen, ein Thema, das Überlebende von den beiden immer wieder forderten.
„Mich haben diese Geschichten verfolgt“, sagte Ziering. „Das ist die dritte Schiene. Darüber spricht niemand.“
Alle reden jedoch von Woody Allen und Mia Farrow. Das einstige Hollywood-Powerpaar war 12 Jahre lang zusammen. Sie heirateten nie und lebten nie getrennt, sie drehten 13 Filme zusammen, adoptierten zwei Kinder (Dylan und Moses) und zeugten ein weiteres (Satchel, der seinen Namen in Ronan änderte, nachdem sich seine Eltern getrennt hatten). Sie waren Stadtgespräch, bis 1992 alles zusammenbrach. Im Laufe von acht Monaten entdeckte Farrow in Allens Wohnung Nacktfotos ihrer damaligen Tochter Soon-Yi Previn im College-Alter; In diesem Sommer sagte der 7-jährige Dylan, Allen habe sie sexuell angegriffen. Diese Anschuldigungen führten zu einem hässlichen Sorgerechtsstreit und einer Familie, die dauerhaft auseinandergerissen wurde. Allen hat die Anschuldigungen konsequent bestritten, und nach Ermittlungen in Connecticut und New York wurde er nicht wegen eines Verbrechens angeklagt.
Da sich die Medien so viele Jahre lang direkt auf den Skandal konzentrierten, sagte Dick, er glaube, die Geschichte zu kennen, und zögere zunächst, weiter darauf einzugehen. „Es wurde so ausführlich behandelt, und ein Großteil unserer Arbeit fließt in neue Fälle“, sagte er. „Aber als wir uns damit befassten, stellten wir fest, dass es noch viel mehr gab. Wir drehten uns um, weil uns klar wurde, dass die ganze Geschichte nie herausgekommen war.“
Die Filmemacher verbrachten zusammen mit der investigativen Produzentin Amy Hurdy drei Jahre damit, Gerichtsdokumente und Polizeiberichte aufzuspüren und ausführliche Interviews mit vielen der Zeugen zu führen, die noch nie zuvor mit der Öffentlichkeit gesprochen hatten.
Allen hat den Vorwurf lange zurückgewiesen und wurde nach getrennten Ermittlungen in Connecticut und New York angeklagt. Kredit… Evan Agostini/Invision, über Associated Press
Die Serie, die am 21. Februar auf HBO beginnen soll, enthält ein Heimvideo, das von Mia Farrow gedreht wurde, als ihre Kinder in Connecticut aufwuchsen, und Audioaufnahmen, die sie heimlich von einigen Gesprächen machte, die sie mit Allen führte. Und zum ersten Mal sehen wir den Videobericht des 7-jährigen Dylan, der von Farrow unmittelbar nach den Anschuldigungen aufgenommen wurde. Das Band ist in den letzten zwei Jahrzehnten zu einer Art heißem Knöpfchen geworden, das einerseits als Beweis für ihre Wahrhaftigkeit und andererseits als Beweis dafür gekennzeichnet ist, dass Farrow ihre Tochter in ihren Antworten trainiert hat. Die Filmemacher stellen auch Fragen zu einem entscheidenden Bericht der Yale Child Sexual Abuse Clinic im Yale-New Haven Hospital, in dem Dylan nach neun Interviews mit dem Kind innerhalb von sieben Monaten für unglaubwürdig befunden wurde.
Weder Allen, Soon-Yi Previn noch Moses Farrow nahmen an der Dokumentation teil. (Die Mehrheit von Farrows anderen lebenden Kindern tat es.) Sie lehnten es ab, sich zu der Serie zu äußern, die sie noch nicht gesehen haben.
Ich habe Dick und Ziering gefragt, warum sie sich entschieden haben, sich zu engagieren. Nachfolgend finden Sie bearbeitete Auszüge aus unserem Gespräch.
So lange wurde diese Geschichte als ein Familiendrama dargestellt, in dem viele Menschen erklärten: „Wir werden niemals die Wahrheit erfahren.“
AMY ZIERING Wenn Sie näher graben, sehen Sie, dass er sagte, er sagte, er sagte, er sagte, er sagte, er sagte, sie sagte [flüsterte], er sagte, er sagte, er sagte, er sagte. Aber wir wussten es nicht. Niemand wusste es. Wenn Sie diese Echokammer einer bestimmten Perspektive und einer bestimmten Erzählung erhalten, erkennen Sie die Quelle nicht. Das war interessant, als wir es auspackten. Und als wir anfingen, den „Sie sagte“-Teil zu hören und den „Er sagte“-Teil zu überprüfen, wurde es äußerst interessant.
Seit Beginn der #MeToo-Bewegung wurde Allen auf verschiedene Weise geächtet: Amazon kündigte seinen Filmdeal mit mehreren Bildern. Sein neuester Film hat noch immer keinen US-Vertrieb gefunden. Der erste Herausgeber seiner Memoiren machte einen Rückzieher. Einige Schauspieler haben gesagt, dass sie in Zukunft nicht mehr mit ihm zusammenarbeiten werden. Warum diese Doku jetzt rausbringen?
ZIERING Unser Ziel ist niemals der Täter. Es geht mehr darum, dass wir alle diese Verbrechen verstehen, verstehen, wie wir alle an diesen Verbrechen mitschuldig sind, und ich meine uns alle, sowohl wissentlich als auch unwissentlich. Es geht auch darum, wie man über etwas spricht, das in Amerika ständig passiert und bei dem sich niemand wohlfühlt, darüber zu sprechen? Dies ist nicht die vollständige Erforschung dessen. Es ist eine Möglichkeit, die Leute dazu zu bringen, darüber nachzudenken.
DICK Wie bei „On the Record“, wo die Leute erfahren, was passiert, wenn eine Person sich entscheidet, sich zu melden, und was unmittelbar danach geschieht, dringt dies in die Erfahrung der beteiligten Personen ein. Deshalb geht es nicht nur um einen Angeklagten.
Ob von den Medien oder von Allen selbst, Farrow wurde lange Zeit als etwas instabil dargestellt? War das Ihre Wahrnehmung von ihr, wie sie sich darauf einließ, und hat sich das geändert?
DICK Ich möchte nur sagen, dass das Misstrauen und die Kritik, die Müttern in dieser Gesellschaft im Allgemeinen entgegengebracht werden, nur ein Beweis für Frauenfeindlichkeit ist. Die Leute geben Müttern gerne die Schuld für alles. Also war ich von Anfang an sehr misstrauisch gegenüber dieser Erzählung, weil es eine frauenfeindliche Erzählung ist – die Idee der hysterischen Frau, der verrückten Frau. Das wird nicht nur bei Inzest-Fällen herausgegeben, was ziemlich häufig vorkommt, sondern auch bei sexuellen Übergriffen. Das zu hören, machte mich sehr, sehr misstrauisch.
ZIERING Es gibt erstaunliche Zeugnisse [für Farrow] und die Menschen werden die Heimvideos sehen, die Mia von ihren Kindern aufgenommen hat, ihr ganzes Leben lang. Wir haben viel Liebe und Lob von den Leuten bekommen, die wir über ihre Qualitäten als Mutter interviewt haben.
Hatte Dylan gezögert, Ihnen das Video von ihr im Alter von 7 Jahren zu geben, das Video, das so lange im Zentrum dieser Kontroverse stand?
ZIERING Es hat lange gedauert, bis Dylan sich beim Teilen dieses Videos wohl und sicher fühlte. Und nachdem sie es geteilt hatte, gab es Parameter darüber, ob sie damit einverstanden wäre, dass wir es tatsächlich verwenden. Es war inkrementell. Es geht uns nicht darum, zum Schmerz anderer beizutragen.
Am Ende des Dokumentarfilms sagt Mia, dass sie immer noch Angst vor Woody hat, eigentlich besorgt darüber, was er tun wird, wenn er diese Serie sieht. Warum hat sie sich dann zur Teilnahme entschieden? Was war ihr Ziel?
ZIERING Daran wollte sie nicht teilhaben. Sie tat dies für ihre Tochter Dylan. Tatsächlich ist sie in dem Interview, in dem Sie sie sehen, in meinem Hemd. Ich musste mir buchstäblich ein Hemd von jemand anderem ausleihen und ihr mein Hemd geben, denn als sie auftauchte, wollte sie das Interview nicht machen, sie war so unglücklich. Was hat sie getragen? Ich erinnere mich nicht einmal.
Sie sagte: „Meine Tochter kam zu mir und sagte, das sei mir wichtig und ich brauche dich, um das für mich zu tun.“ Und sie sagte: „Ich stehe zu meinen Kindern. Ich werde ankommendes Feuer nehmen. Ich kenne dich nicht, Amy. Kirby kenne ich nicht. Ich kenne deine Arbeit. Ich wurde dafür angefeindet, nichts getan zu haben.“
In der Serie wird die Klinik in Yale-New Haven genau unter die Lupe genommen. Von der Häufigkeit, mit der die Kliniker Dylan befragten, bis hin zur Tatsache, dass alle gleichzeitigen Interviewnotizen aus diesen Sitzungen vernichtet wurden, als der Abschlussbericht herausgegeben wurde. Haben Sie bei Ihren bisherigen Ermittlungen wegen sexuellen Missbrauchs jemals eine Situation erlebt, in der solche Notizen vernichtet wurden?
DICK Ich hatte nicht. Es ist wirklich schockierend, dass Notizen zerstört wurden, aber das ist einer der Gründe, warum die ganze Geschichte nie herausgekommen ist. Wenn alles transparent gewesen wäre, hätten wir diese Serie nicht gemacht.
Wie aktiv haben Sie versucht, Soon-Yi, Moses und Woody zu erreichen? Hast du jemals eine Antwort von einem von ihnen bekommen?
DICK Wir haben uns definitiv gemeldet. Wir haben nicht erwartet, dass sie sprechen. Wenn wir einen Film über Woody Allens Karriere drehen würden, würde er wahrscheinlich nicht mit uns sprechen. Es hat uns nicht überrascht.
Gab es irgendwelche Drohungen mit Klagen oder irgendetwas anderem aus dem Allen-Lager, während Sie dies zusammenstellten?
DICKNein. Wir achten immer sorgfältig auf die Überprüfung von Fakten.
ZIERING So wie wir immer sind. Wir mussten noch nie eine Tatsache zurückziehen lassen. Es wäre rechtlich einfacher gewesen, wenn wir ein Buch adaptiert oder eine Geschichte über jemanden gemacht hätten, der bereits verurteilt ist. So stehen Sie nicht vor einem fahrenden Zug. Aber leider laufen wir tatsächlich vor fahrenden Zügen her. Das einzige, was uns retten kann, ist die Wahrheit und äußerste Vorsicht. Wir sind noch nicht tot.
