Am späten Donnerstagabend verkündete Sisters Uncut, eine provokative feministische Organisation, die sich als Anführerin der stärksten Proteste in Großbritanniens wachsender nationaler Bewegung für die Sicherheit von Frauen herausgestellt hat, einen kleinen Sieg.
„Wir haben das #PoliceCrackdownBill verzögert“, gab die Gruppe auf Twitter bekannt. „Das ist ein Sieg, aber wir werden nicht aufhören.“
Die Ankündigung war nur der jüngste Beweis dafür, dass sich diese Bewegung von früheren Kampagnen unterscheidet, die Gewalt gegen Frauen allgemein ablehnten, aber selten pauschale Forderungen stellten.
Frauen sind nicht nur wütend über den Tod von Sarah Everard, 33, in London – ein Polizist wurde wegen ihrer Entführung und Ermordung angeklagt –, sondern auch über das, was sie als brutale und frauenfeindliche Reaktion der Polizei danach ansehen. Sie richten ihre Wut auf die Strafverfolgungsbehörden und das Justizsystem und drängen darauf, ein vorgeschlagenes Polizei- und Verbrechensgesetz zu streichen, das umfassende neue Beschränkungen für Proteste schaffen und der Polizei weitreichende neue Befugnisse einräumen würde.
Diese Position mag einigen widersprüchlich erscheinen. Schließlich wird die Polizei oft als Beschützer der öffentlichen Sicherheit angesehen. Wenn die internationale Black-Lives-Matter-Bewegung zu Forderungen nach Definanzierung oder sogar Abschaffung der Polizei geführt hat, nennen Gegner schnell die Sicherheit von Frauen vor Vergewaltigung und Körperverletzung als Grund, warum die Polizei erhalten bleiben muss.
Aber auch wenn der Tod von Frau Everard viele Frauen in Großbritannien davon überzeugt hat, dass die Polizei sie nicht schützt, hat die gewalttätige Polizeiaktion einige Tage später bei einer Londoner Mahnwache zu ihren Ehren zusammen mit der Verhaftung eines Polizisten wegen ihrer Ermordung dazu geführt Viele kommen zu dem Schluss, dass die Polizei eine aktive Bedrohung darstellt. Sie argumentieren, dass die Sicherheit und Freiheit von Frauen nur aus viel tieferen sozialen Veränderungen resultieren kann – und jede politische Änderung als Reaktion auf den Tod von Frau Everard sollte sich auf diese konzentrieren.
Straflosigkeit für sexuelle Gewalt
Margaret Atwood sagte bekanntlich, dass es in ihrem Roman „The Handmaid’s Tale“ nichts gibt, was Frauen nicht irgendwo, irgendwann in der Geschichte widerfahren wäre. Das wird oft als Beweis für gründliche Beschaffung angesehen, aber tatsächlich ist es die treibende Kraft hinter dem viszeralen zentralen Schrecken des Romans: dass jeder Schutz, den Frauen vielleicht durch Demokratie, Bildung, Reichtum oder Rasse bieten, allzu leicht in einem verschwinden kann sofortig.
Bei vielen Frauen in Großbritannien haben die Ermordung von Ms. Everard und die gewaltsame Auflösung einer Londoner Mahnwache durch die Polizei in ihrem Gedenken ein ähnliches Entsetzen, in einem weniger dystopischen Ausmaß, darüber ausgelöst, wie schutzlos sie wirklich sind. Es ist auch ein Moment geworden, über das Leiden von Women of Color und anderen Gruppen nachzudenken, die Opfer von Missbrauch geworden sind und die lange Zeit ignoriert wurden.
Beamte vor dem Hauptquartier der Metropolitan Police in London am Dienstag während einer Protestaktion, die ein Ende der Gewalt gegen Frauen und Mädchen fordert. Kredit… Mary Turner für die New York Times
Raven Bowen, die Geschäftsführerin von Ugly Mugs, einer Gruppe, die sich für die Verhinderung von Gewalt gegen Sexarbeiterinnen einsetzt, sagte, sie glaube, dass die Frauen dort „einen Vorgeschmack“ bekommen hätten, als die Polizei am vergangenen Wochenende die Mahnwache für Frau Everard auf Clapham Common auflöste. von der Art von Trauma, von der viele Sexarbeiterinnen berichten, dass sie sie seit Jahren durch die Hände der Polizei erlebt haben.
Sie glaubt, dass solche Erfahrungen eine kumulative Wirkung haben. „Wenn sie um Schutz bitten, was bekommen sie dann?“ fragte Ms. Bowen rhetorisch. „Das wird zu einer gelernten Erfahrung.“
Lydia Caradonna, eine Schriftstellerin und Sexarbeiterin, sagte, dass sie oft auf die Idee gestoßen sei, dass Frauen wie sie keinen Anspruch auf Polizeischutz hätten, weil „wir den Teil unserer Weiblichkeit geopfert haben, der uns schützt, den Teil, der uns würdig macht Schutz.“
Sie glaubt, dass der Tod von Frau Everard deshalb solche Schockwellen ausgelöst hat. „Da ist diese Vorstellung von der richtigen Weiblichkeit“, sagte sie. „Dass Sarah eine anständige Frau war, sie hat getan, was sie tun sollte, sie hat sich so angezogen, wie sie sollte“ – aber nichts davon war genug, um sie zu schützen.
„Es kann auch ziemlich erschütternd sein, wenn man erkennt, dass man die Dinge richtig gemacht hat und trotzdem angegriffen wurde“, sagte Nicole Westmarland, eine Forscherin der Durham University, die Gewalt gegen Frauen untersucht. „Das ist wirklich auf internationaler Ebene passiert.“
Vergewaltigung „entkriminalisiert“
Als die öffentliche Wut nach der Ermordung von Frau Everard zunahm, versprach die Regierung neue Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit der Frauen: mehr Überwachungskameras, bessere Straßenbeleuchtung und Polizisten in Zivil in Bars und Clubs, um auf Angriffe auf weibliche Gäste zu achten. Und es setzte sich für mehr Unterstützung für das Polizei- und Verbrechensgesetz ein, das den Polizeidienststellen im ganzen Land weitreichende neue Befugnisse verleihen würde.
All diese Antworten schienen auf der Theorie zu beruhen, dass sich Frauen unsicher fühlten, weil es nicht genug Polizei mit genügend Macht an genügend Orten gab.
Aber für viele Frauen, die Angst und Empörung zum Ausdruck brachten, insbesondere bei Veranstaltungen, die von Sisters Uncut organisiert wurden, war das genau rückständig. Aus ihrer Sicht war die Polizei selbst eine Quelle von Traumata und Gefahren. Und ihnen mehr Befugnisse zu geben, würde Frauen nur verwundbarer machen.
Der Tod von Frau Everard war eine einzige Tragödie, und die Polizeiaktion in Clapham am vergangenen Wochenende richtete sich gegen einen Protest. Aber Statistiken erzählen eine Geschichte von vielen weiteren weit verbreiteten Fehlern.
Von 2019 bis 2020 wurden laut Regierungsstatistik weniger als 3 Prozent der bei der Polizei gemeldeten Vergewaltigungen strafrechtlich verfolgt. Und wenn man die Dunkelziffer berücksichtigt, ist die tatsächliche Strafverfolgungsquote noch geringer.
„Offen gesagt wurde Vergewaltigung entkriminalisiert“, sagte Emily Gray, Dozentin an der Derby University, die Polizeiwissenschaft studiert.
Ein Bericht der britischen Zeitung The Independent aus dem Jahr 2019 ergab, dass 568 Londoner Polizisten zwischen 2012 und 2018 wegen sexueller Übergriffe angeklagt wurden, aber nur 43 mit Disziplinarverfahren konfrontiert waren. Und von April 2015 bis April 2018 gab es laut Dokumenten, die das Bureau of Investigative Journalists von 37 der 48 britischen Polizeikräfte erhalten hat, mindestens 700 Berichte über häusliche Gewalt durch Polizisten und Polizeipersonal.
Gegner des Polizei- und Verbrechensgesetzes, das der Polizei weitreichende Befugnisse zur Niederschlagung von Protesten einräumen würde, argumentieren, dass es Szenen wie die auf Clapham Common häufiger machen und die am weitesten verbreiteten Formen von Gewalt gegen Frauen nicht stoppen würde.
„Gewalt gegen Frauen entsteht normalerweise aus einem Machtungleichgewicht“, sagte Dr. Gray. Ein Grund, warum das Polizeigesetz angegriffen wird, sagte sie, ist, dass „es überhaupt nichts dagegen tut“.
Alternativlösungen
Was sind also die Alternativen? Unterschiedliche Gruppen neigen dazu, sich auf unterschiedliche Heilmittel zu konzentrieren.
Sisters Uncut, das 2014 als Reaktion auf die Sparmaßnahmen der Regierung gegründet wurde, die die Finanzierung von Frauenhäusern und anderer Hilfe für gefährdete Frauen kürzten, fordert seit langem die Wiedereinführung solcher Dienste.
Täterprogramme, die intensiv mit missbräuchlichen Männern arbeiten, um sie daran zu hindern, ihre Partner anzugreifen, haben sich in Fällen als vielversprechend erwiesen, in denen sich die Täter für eine Änderung einsetzen, sagte Dr. Westmarland, der sie untersucht hat.
„Der körperliche und sexuelle Missbrauch ging ganz erheblich zurück und wurde in einigen Fällen ganz beseitigt“, sagte sie. Sie stellte jedoch fest, dass die Programme nicht wirksam waren, um die Zwangskontrolle zu verringern – den dominanten emotionalen Missbrauch, der das Markenzeichen häuslicher Gewalt ist und an sich zutiefst traumatisch ist.
Eine Überzeugung, die fast alle beteiligten Gruppen durchdringt – einschließlich Mainstream-Gruppen wie dem Women’s Institute, der größten Frauenorganisation des Landes – ist, dass Bildung ein Kernstück jeder Veränderung sein muss.
Eine solche Aufklärung könnte „ein echter Versuch zur Prävention sein und einige der vorherrschenden Einstellungen prägen, die Mädchen und Frauen sowie nicht-binäre Menschen in unserer Gesellschaft sehr verletzen“, sagte Kate Manne, Professorin für Philosophie an der Cornell University und Autorin von zwei Büchern darüber, wie Sexismus die Gesellschaft prägt, sagte in einem Interview.
Aber während Bildung wie die Art von beruhigendem Konzept klingen mag, das jeder unterstützen könnte, sagte Dr. Manne per SMS, dass sie glaube, dass es tatsächlich radikal wäre, wenn Bildung die politisch aufgeladenen Themen Frauenfeindlichkeit, männliche Privilegien und männliche Verantwortung für das Ende ansprechen würde männliche Gewalt.
„Können Sie sich vorstellen, dass Sexualaufklärung politisch wird?“ Sie fragte. „Seufzen. Aber es ist mein Traum.“
