JERUSALEM – Als Yona Schnitzer, ein 32-jähriger israelischer Redakteur, von den jüngsten israelischen Wahlen hörte – Israels vierte in zwei Jahren – fühlte er eine Welle der Wut darüber, wie die Regierung erneut zusammengebrochen war, und stellte den Sinn der Wahl in Frage Teil. „Meine erste Reaktion war“, sagte Herr Schnitzer, „‚Ich kann nicht glauben, dass das noch einmal passiert.'“
Als Sobhi al-Khazendar, ein 27-jähriger palästinensischer Anwalt, von den jüngsten palästinensischen Wahlen – den ersten seit 2006 – hörte, fühlte er eine Welle der Begeisterung und meldete sich schnell zur Wahl an. „Mein ganzes Leben lang“, sagte Herr Khazendar, „wurde ich nie von jemandem vertreten, bei dessen Auswahl ich geholfen habe.“
In einer seltenen Übereinstimmung bereiten sich Israelis und Palästinenser auf nahezu gleichzeitige Wahlen vor, und zumindest oberflächlich betrachtet könnten ihre Stimmungen nicht unterschiedlicher sein.
Die israelische Abstimmung am Dienstag fühlt sich für viele Wähler wie der Groundhog Day an, der jüngste in einer scheinbar endlosen Reihe von Wahlen, bei denen keine Partei genug Unterstützung gewinnen konnte, um eine stabile Mehrheit zu bilden. Es ist die Verkörperung der tiefgreifenden politischen Lähmung, die teilweise durch die Bemühungen von Premierminister Benjamin Netanjahu verursacht wurde, im Amt zu bleiben, während er wegen Korruption vor Gericht steht.
Die für den 22. Mai angesetzten palästinensischen Wahlen werden die ersten seit einem gewalttätigen Bruch im Jahr 2007 zwischen der palästinensischen Fraktion, die den Gazastreifen kontrolliert, der militanten islamistischen Gruppe Hamas und ihrem Rivalen, der eine begrenzte Autonomie über Teile des Westjordanlandes ausübt, sein Mainstream-Fatah.
„Junge Palästinenser wollen Veränderung, sie wollen ein anderes Leben“, sagte Mkhaimar Abusada, Politikwissenschaftsprofessor an der Al-Azhar-Universität in Gaza. „Die Israelis haben es satt, in zwei Jahren viermal zu Wahlen zu gehen – aber wir hatten seit 15 Jahren keine Wahlen mehr.“
In den besetzten Gebieten waren viele derjenigen, die im Mai wählen wollten, zu jung, um bei den letzten Wahlen zu wählen, und träumen von einer neuen und kompetenteren palästinensischen Führung mit einer klareren Vorstellung davon, wie sie eine Eigenstaatlichkeit erreichen können. Mehr als 93 Prozent der Palästinenser haben sich bereits zur Wahl registriert, eine Tatsache, die laut Analysten eine anfängliche Begeisterung für den Prozess veranschaulicht.
Ein Wählerverzeichnis einer Schule in Gaza-Stadt. Die palästinensischen Wahlen sind für den 22. Mai geplant. Kredit… Mohammed Abed/Agence France-Presse — Getty Images
Mahmoud Abbas, der 85-jährige Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde, hat in der Vergangenheit geplante Wahlen abgesagt. Er könnte dieses Jahr noch dasselbe tun, weil er einen Verlust für seine Partei Fatah befürchtet. Aber wenn sie stattfinden, würden die Wahlen am 22. Mai einen palästinensischen Legislativrat wählen, der – im besten Fall – den Weg für eine Wiedervereinigung von Gaza und Teilen des Westjordanlandes ebnen könnte – die seit der Teilung von 2007 getrennt geführt werden – unter einem Leitungsgremium.
Das würde es den palästinensischen Gesetzgebern ermöglichen, Gesetze vorzuschlagen und Schlüsselfragen im Rat zu debattieren und zu prüfen, der seit 2007 nicht mehr zu einer regulären Sitzung zusammengetreten ist, was die Fähigkeit von Herrn Abbas, per Dekret und ohne Aufsicht zu regieren, beendet.
„Das bringt mich sehr in Aufregung“, sagte Mr. Khazendar, der junge Anwalt. „Ich lese in der Presse immer von all diesen Leuten, die im Namen des palästinensischen Volkes oder der palästinensischen Jugend sprechen. Aber wir haben keinen von ihnen ausgewählt.“
Viele Palästinenser und Aktivisten für internationale Rechte warnen, dass die palästinensischen Wahlen die palästinensischen Rechte nicht verändern werden. Die Palästinenser in den besetzten Gebieten können nicht an der Wahl teilnehmen, die die größte Auswirkung auf ihr Leben haben wird – die israelische.
Während die Hamas die inneren Angelegenheiten des Gazastreifens kontrolliert und die von der Fatah geführte Palästinensische Autonomiebehörde Teile der Westbank regiert, werden viele entscheidende Aspekte des palästinensischen Lebens immer noch von Israel entschieden.
Im Westjordanland regiert Israel immer noch vollständig über mehr als 60 Prozent des Territoriums, kontrolliert den Zugang zwischen den meisten von Palästinensern geführten Städten und führt häufig militärische Razzien durch, selbst an Orten, die nominell unter Mr. Abbas‘ Kontrolle stehen.
In Gaza kontrollieren die israelische und die ägyptische Regierung, was und wer rein und raus darf, sowie den größten Teil der Strom- und Treibstoffversorgung. Israel kontrolliert auch den Luftraum, das Geburtenregister, den Zugang zum Meer und den Zugang zu Mobilfunkdaten im Gazastreifen und beschränkt den Zugang der Bauern im Gazastreifen zu ihren Feldern am Rande des Gazastreifens.
„Millionen von Palästinensern, die unter Besatzung leben, können nicht für die Menschen stimmen, die ihr tägliches Leben effektiv regieren und kontrollieren“, sagte Inès Abdel Razek, Advocacy-Direktorin am Palestine Institute for Public Diplomacy, einer unabhängigen Kampagnengruppe in Ramallah. „Das ist keine Demokratie.“
Die israelische Führung hat den palästinensischen Wahlen kaum öffentliche Aufmerksamkeit geschenkt – obwohl sie möglicherweise eine vereinte palästinensische Führung hervorbringen könnte, die in Friedensverhandlungen mit Israel eine gemeinsame Front darstellen könnte. Wenn umgekehrt die Abstimmung der Hamas eine größere Rolle innerhalb der palästinensischen Regierung zuweist, könnte dies auch die Fähigkeit Israels beeinträchtigen, sich mit der Palästinensischen Autonomiebehörde zu koordinieren – da die Hamas Israel nicht anerkennt und von Israel und einem Großteil der internationalen Gemeinschaft als terroristische Gruppe betrachtet wird.
Im Gegensatz dazu beobachten viele Palästinenser die israelische Politik genau, sagte Professor Abusada, der sagte, es sei „eine traurige Sache“, zu sehen, wie die israelischen Wahlen in einer sich wiederholenden Schleife stecken. Aber immerhin hätten die Israelis so oft Gelegenheit gehabt, zu wählen, sagte er. „Wir konnten das schon lange nicht mehr“, fügte er hinzu. „Es macht uns zynisch gegenüber unserem eigenen politischen System, dass wir nicht in der Lage sind, etwas zu ändern.“
Innerhalb der Grenzen der palästinensischen Politik hat die Aussicht auf Wahlen dennoch einige der Allianzen und Annahmen des zuvor sterbenden palästinensischen Gemeinwesens erschüttert. Zum ersten Mal seit Jahren können sich die Palästinenser vorstellen, dass die stillgelegten Parlamentsgebäude in Ramallah und Gaza-Stadt wieder zum Leben erweckt werden. Und die Fatah, lange Zeit der Motor der palästinensischen Nationalbewegung, sieht sich jetzt Herausforderungen gegenüber, nicht nur von der Hamas, sondern auch von anderen Teilen der säkularen palästinensischen Gesellschaft.
Zu den bestätigten oder potenziellen Herausforderern gehören Salam Fayyad, ein ehemaliger Premierminister der Palästinensischen Autonomiebehörde; Mohammed Dahlan, ein ehemaliger Fatah-Sicherheitschef, der jetzt im Exil in den Vereinigten Arabischen Emiraten lebt; und Nasser al-Kidwa, ein ehemaliger palästinensischer Gesandter bei den Vereinten Nationen, und der Neffe von Yasir Arafat, dem Vorgänger von Herrn Abbas.
Alle drei sagten, sie wollten helfen, neue Allianzen zu gründen, um gegen Fatah und Hamas anzutreten, während Verbündete von Marwan Barghouti, einem einflussreichen Fatah-Kämpfer, der wegen fünffachen Mordes in Israel inhaftiert war, sagten, er erwäge dies.
In Gaza sieht sich die Hamas einer Bedrohung durch eine Generation junger Palästinenser ausgesetzt, die darum kämpfen, Arbeit zu finden. Die Arbeitslosenquote in Gaza liegt bei etwa 50 Prozent, hauptsächlich wegen der Blockade, die Israel gegen die Enklave errichtet hat, um die militärischen Aktivitäten und die Raketenproduktion der Hamas zu untergraben. Wenn die Hamas durch eine Einheitsregierung ersetzt würde, hoffen einige Gazaner, könnte die neue Führung zumindest einige der Spannungen mit Israel entschärfen und die Lebensbedingungen verbessern.
„Wir wollen mehr Jobs als Raketen“, sagte Amr al-Shaer, ein arbeitsloser 21-Jähriger in Rafah im südlichen Gazastreifen.
Aber neben der anfänglichen Begeisterung für die palästinensischen Wahlen wächst auch der Zynismus darüber, ob der Prozess zu sinnvollen Veränderungen führen wird.
Fatah und Hamas haben sich nicht auf die Einzelheiten geeinigt, wie sie ihre beiden Verwaltungen und Sicherheitsbehörden nach der Wahl vereinen wollen. Kritiker befürchten, dass die beiden Gruppen ohne einen klaren Konsens im Vorfeld niemals zu einer Einigung kommen werden, die es ihnen ermöglicht, ihre jeweiligen Machtmonopole im Gazastreifen und im Westjordanland zu behalten.
Die Kandidaten müssen über 28 Jahre alt sein und jede Parteiliste muss eine Anzahlung von 20.000 US-Dollar leisten, Einschränkungen, die die meisten potenziellen Teilnehmer ausschließen. Und Herr Abbas hat kürzlich Präsidialdekrete erlassen, von denen Kritiker sagen, dass sie die Unabhängigkeit der Justiz und die Zivilgesellschaft einschränken.
„Es sieht aus wie ein Versuch, den Menschen, die die ganze Zeit dort waren, Legitimität zu verleihen“, sagte Daoud Ghannam, ein 29-jähriger Gründer eines Coworking Space in Ramallah.
„Am Anfang dachten wir: ‚Wow, wir haben endlich Wahlen’“, sagte Herr Ghannam. „Dann lesen wir die Details.“
Nun sagte Herr Ghannam: „Wir sehen keine Veränderung. Es wird wie eine Show sein.“
Iyad Abuheweila trug zur Berichterstattung bei.
